신고리 5·6호기 여론조사 불과 45표로 반대 우세…논란 분분

신고리 5·6호기 여론조사 불과 45표로 반대 우세…논란 분분

입력 2017-08-01 15:16
수정 2017-08-01 15:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“애초 공평하지 않은 여론조사”…시의회 부산시민 대상 별도 여론조사 하기로

부산시의회가 홈페이지에서 벌인 신고리 5·6호기 건설 진행에 대한 여론조사에서 불과 45표 차로 반대가 많은 것으로 최종 집계됐다.

부산시의회는 지난달 1일부터 31일까지 신고리 원전 5·6호기 건설 찬반 여론조사를 벌였다고 1일 밝혔다.

31일 오후 11시 여론조사를 마감한 결과 건설 찬성 49.87%(3만5천180명), 건설 반대 49.93%(3만5천225명), 기타 0.2%(142명)로 반대가 불과 45표 많았다.

조사에서 의견을 개진한 댓글은 6천536건에 달했다.

이번 여론조사는 처음부터 공평성 논란을 불러 일으켰다.

질문과 답변 항목에 부산이 세계 최대 원전 밀집지역이라는 사실을 적시하지 않은 점과 응답자의 거주지를 묻지 않아 역선택 결과를 낳을 수도 있다는 점 때문이었다.

부산지역 시민단체들은 이런 점을 들어 조사 중단을 요구하기도 했다.

부산시의회 안팎에서는 ‘부산시민의 민의를 대변해야 하는 시의회가 마치 원전 문제를 남의 일 보듯 질문했다’, ‘질문을 언뜻 보면 우리나라의 전반적인 원전 정책을 묻는 것처럼 보이지, 원전 최대 밀집지역 부산·울산의 입장과 주민의 뜻은 무시됐다’, ‘찬성 의견을 얻기 위한 여론조사로 보인다’ 등의 지적이 제기됐다.

원전 관련 이해당사자들이 투표에 참여할 때마다 결과가 출렁거렸다.

여론조사 초기인 지난 7월 5일 기준으로는 찬성이 56.4%(1만1천213명)로 반대를 크게 앞서기도 했다. 탈원전 시민단체는 설문조사 초기에는 한국수력원자력과 원전 관련 하청업체가 무더기로 여론조사에 참여하면서 찬성이 거의 60%에 육박했다고 주장했다.

여론조사 마감 1시간 전에는 찬반 양측에서 무더기로 홈페이지에 접속을 시도하면서 서버가 다운돼 접속이 이뤄지지 않았다.

이번 여론조사를 기획한 부산시의회 도시안전위원회는 불공평한 여론조사라는 지적이 잇따르자 부산시민만을 대상으로 하는 별도 여론조사를 벌이기로 했다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로