“문화예술 가치 없다” 나이트클럽 ‘음란 공연’ 관계자에 벌금

“문화예술 가치 없다” 나이트클럽 ‘음란 공연’ 관계자에 벌금

입력 2017-01-31 15:36
수정 2017-01-31 15:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
제주지법 형사2단독 김현희 판사는 나이트클럽에서 성행위를 묘사하는 공연을 해 풍속영업의 규제에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 나이트클럽 무용수 이모(46)씨와 업주 이모(49)씨, 무대를 총괄하는 예능부장 황모(41)씨에게 벌금 100만원을 각각 선고했다고 31일 밝혔다.

제주시의 한 나이트클럽에서 무용수로 일하던 이씨는 지난해 6월 21일 오후 11시께 나이트클럽 무대에서 약 15분 동안 속옷 하의만 입은 채 성행위를 묘사하는 춤 공연을 하는 등 음란 행위를 한 혐의로 기소됐다.

이씨 등은 당시 행위는 무도나 행위예술로 음란 행위에 해당하지 않는다며 무죄를 주장했지만 법원은 받아들이지 않았다.

업주 이씨와 종업원 황씨는 이씨의 음란 행위를 공모 또는 방조한 혐의를 받고 있다.

김 판사는 “피고인의 공연은 관객들의 색정적 흥미에 호소하는 목적을 가지고 있을 뿐 예술·문화적 가치는 전혀 없는 것으로 보인다”며 이들의 공연을 음란 행위로 보고, 이씨 등이 단속이 이뤄지기 두 달 전부터 같은 내용으로 공연을 진행해온 사실에 비춰 이들의 음란 행위 공모 사실도 인정했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로