검정 역사·한국사교과서 집필진, 집필 거부 선언

검정 역사·한국사교과서 집필진, 집필 거부 선언

입력 2017-01-20 13:43
수정 2017-01-20 13:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“국정 역사교과서 폐기·역사 교육과정 전면 개정하라”

중·고교 검정 역사·한국사 교과서 집필자들이 국정 역사교과서를 폐기하고 역사 교육과정을 전면 개정하지 않으면 검정교과서 집필을 거부하겠다고 선언했다.

고등학교 한국사 검정교과서 필자협의회(한필협)는 20일 오전 서울 동대문구 역사문제연구소 강당 관지헌에서 기자회견을 열고 이같이 밝혔다.

한필협은 이날 입장문을 통해 “검찰 수사과정에서 역사교과서 국정화 총지휘부가 청와대였음이 드러났다”면서 “교육부는 박근혜 대통령의 진두지휘대로 교과서 자유발행제로 가는 시대적 흐름을 거슬렀다”고 비판했다.

이들은 “역사교육계와 역사학계가 국정교과서에 숱한 오류가 있고 편향적이라며 폐기해야 한다고 주장했으나, 교육부는 국정과 검정을 혼용하겠다고 발표했다”면서 이에 대한 한필협의 세 가지 요구사항을 발표했다.

한필협은 ▲ 국정 역사교과서 폐기 ▲ 역사과 교육과정 및 검정 역사교과서용 집필기준 전면 개정 ▲ 검정 역사교과서 개발·제작 기간 최소 2년 보장 등을 교육부에 요구했다. 이어서 “이 요구사항이 받아들여지지 않을 경우 향후 검정 역사교과서 집필에 참여하지 않겠다”고 선언했다.

이번 거부 선언은 정부가 당장 내년 3월부터 검정교과서를 국정교과서와 혼용하겠다면서 검정 기간을 현행 1년6개월에서 1년으로 줄인 데 대한 대응 조치로 해석된다.

고교 한국사 교과서 집필자인 도면회 대전대 교수(비상교육)는 “검정교과서를 만들 때 집필이 보통 1년 가량 걸리고, 국사편찬위에 검정을 받는 게 6개월 걸린다”면서 “교육부가 검정기간을 1년으로 줄인 것은 국정교과서와 유사하게 쓰지 않으면 신청을 받아주지 않겠다는 의도”라고 비판했다.

김종수 군산대 교수(금성출판)는 “무리를 한다면 1년 안에 만들 수 있겠지만, 학계의 의견을 무시하고 ‘대한민국 수립’이라는 등 표현을 쓴 국정교과서와 붕어빵과 같은 검정교과서를 만들어야 한다면 학자적 양심에 따라 참여하기가 힘들다”고 말했다.

기자회견에 참석한 집필진은 도 교수와 김 교수에 더해 한철호 동국대 교수(미래엔컬쳐), 김종수 군산대 교수(금성출판), 남궁원 구암고 교사(리베르스쿨), 박중현 잠일고 교사(동아출판) 등 6명이다.

도 교수는 “한필협에 속한 집필진 53명 중 대다수가 집필 거부 선언에 동의한다는 의사를 전해왔다”면서 “검정교과서 집필 의뢰를 받았으나 한필협 소속이 아닌 교수·교사 중에도 거부 의사를 밝힌 분이 계신다”고 말했다.

오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

서울시의회 오금란 의원(더불어민주당ㆍ노원2)은 지난 25일 노원구 SH 공릉1단지 아파트를 방문해 바퀴벌레 등 위해 해충 박멸과 세균 방제를 위한 특별소독 및 청소를 실시했다. 이번 방역활동은 작년 9월 공릉1단지 주민들과 진행한 현장민원실에서 바퀴벌레 소독 요구가 가장 많았던 점을 반영해 ‘임대주택 주거위생 개선 시범사업’으로 추진됐다. 서준오 서울시의원(더불어민주당·노원4), SH공사 임직원 및 방역팀, 노원남부자활 청소팀, 노원구 관계공무원, 공릉1단지 주민대표회장과 자원봉사자 등이 함께 참여했다. 1300세대 전체의 실내 소독 외에도 위해해충으로 인한 감염병 예방을 위해 쓰레기 적치장, 하수구 및 배수로 등 방역 취약지에 대한 집중 소독이 이뤄졌다. ‘감염병의 예방 및 관리에 관한 법률’ 제51조에 따라 300세대 이상 공동주택은 연 3회 법정 소독을 실시하고 있지만, 오래된 영구임대아파트의 경우 법정 소독만으로는 위해 해충 구제에 한계가 있다. 특히 아파트처럼 다수의 가구가 함께 생활하는 공간은 일부만 소독할 경우 소독되지 않은 곳으로 해충이 이동하기 때문에 전체적으로 소독하지 않으면 효과를 보기 어렵다. 이에 오 의원은 주민의 생활환경
thumbnail - 오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로