비상방류ㆍ단비로 한강 냄새물질 줄었다

비상방류ㆍ단비로 한강 냄새물질 줄었다

입력 2012-08-13 00:00
수정 2012-08-13 17:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

비상방류 효과 없는 북한강 녹조 여전

충주댐의 방류량을 늘리고 지난 주말 비가 내린 덕분에 서울시내 한강 취수원의 냄새물질이 확연히 줄어든 것으로 나타났다.

서울시는 지난 12일 시내 6개 정수센터를 조사한 결과 7일 평균 412ppt까지 올랐던 원수의 냄새물질인 지오스민 농도가 90ppt까지 떨어진 것으로 나타났다고 13일 밝혔다.

이에 따라 정수를 거친 수돗물의 지오스민 농도도 암사정수장(10.4ppt)을 제외하면 0∼6.3ppt 수준으로 낮아졌다.

이는 지난 10일 충주댐의 방류량을 이전보다 5배 늘려 사흘간 초당 540t의 물을 흘려보낸데다 12일부터 비까지 내렸기 때문이라고 서울시는 설명했다.

시는 오는 15일 조류 농도와 독성물질에 대한 정기검사를 해 다음날 잠실수중보 상류의 조류주의보 해제와 하류의 추가 발령 여부 등을 결정할 계획이다.

시 물관리정책과 관계자는 “강원지방에 15일부터 강한 국지성 호우가, 충북에는 내일부터 비가 예상돼 녹조 감소는 가속될 것으로 판단하고 있다”고 설명했다.

반면 팔당호와 북한강에서는 녹조가 소강상태를 보이고 있다.

12일 팔당댐 지점에서 측정한 남조류 세포수는 전날 ㎖당 7천26개에서 5천753개로 다소 줄었다. 그러나 클로로필-a 농도는 16.9㎎/㎥에서 34.1㎎/㎥로 늘었고 지오스민 농도도 239ppt에서 293ppt로 오히려 높아졌다.

북한강 수계에서는 의암댐 지점의 남조류 개체수가 ㎖당 6천430개에서 8천700개로 반등했다. 청평 지점에서는 1만7천373개에서 1만4천391개로 줄었지만 여전히 많은 상태다.

팔당호 위쪽인 이들 지점은 충주댐 비상방류의 효과가 미치지 않는 곳이다.

환경부는 지난 주말 한강수계의 강수량이 예상보다 적어 강물에 조류 성장을 촉진시키는 오염물질만 늘어나는 역효과가 났을 가능성에 대해서도 주시하고 있다.

환경부 관계자는 “충주댐 비상방류의 효과는 내일 분석결과가 나오는 오늘 측정치에서 본격적으로 나타날 것으로 보인다”고 말했다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 21일 개최된 제11차 소규모주택정비 통합심의에서 금천구 소재 모아주택 2곳의 사업시행계획안이 모두 통과된 것에 대해 “더 높이 더 빠르게, 금천구 숙원사업이 드디어 본격 궤도에 올랐다”며 환영 의사를 밝혔다. 이번에 통과된 금천구 모아주택 사업은 ▲시흥4동 817번지 일대 모아주택 ▲시흥3동 943번지 일대 모아주택 2곳으로 총 1409세대가 공급될 예정이다. 시흥4동 817번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 817세대가 공급된다. 12개동, 지하5층, 지상 35층 규모로 건설, 용적률 완화 ▲용도지역 상향(제2종(7층)·제2종 일반주거지역→ 제3종 일반주거지역)을 모두 가져간다. 호암산 조망과 함께 최신 친환경 설계가 적용된 프리미엄 주거단지로 조성될 것으로 기대된다. 이 지역은 국토교통부 소규모주택정비 관리지역 1차 선도사업 후보지로 선정됐고, 기존 2개 구역을 통합하여 사업시행구역 면적을 확대해 체계적으로 추진되어 온 만큼, 사업 안정성과 완성도가 높다고 평가받고 있다. 시흥3동 943번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 592세대를 공급한다. 7개 동, 지하 4층, 지상 20층
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로