‘협찬전문가’ 박원순표 사회투자기금 윤곽

‘협찬전문가’ 박원순표 사회투자기금 윤곽

입력 2011-11-06 00:00
수정 2011-11-06 15:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

민간과 50%씩 부담…조례 만들어 제3법인 설립

박원순 서울시장의 공약 중 하나인 ‘사회투자기금’ 조성 방안의 윤곽이 드러났다.

박 시장은 후보 시절 소외계층, 청년 벤처사업가, 사회적기업 등의 일자리를 창출하기 위해 매년 1천억원씩 3년간 3천억원의 사회투자기금을 조성하겠다고 약속했다.

6일 서울시에 따르면 사회투자기금 조성에 드는 재원은 시와 민간이 각각 절반씩 부담하는 것으로 방향이 잡혔다.

이에 따라 내년에 필요한 재원 1천억원 중 시가 부담할 부분은 500억원이다.

시 관계자는 “일반회계에서 200억원, 특별회계 등 나머지 부분에서 300억원으로 계획이 잡혔다”며 “민간에서는 협찬, 후원 등의 매칭방식으로 부담하게 될 것”이라고 설명했다.

하지만 당장 올해 안에 기금 운영을 시작하는 것은 어려울 전망이다. 재원도 이달 10일 제출하는 예산안에 포함되기 보다는 관련 조례 제정 후 추경예산으로 따로 편성하는 방안이 유력시되고 있다.

시 관계자는 “공공부문은 독자적으로 모금할 수 없기 때문에 기금 조성에 관한 조례를 만들고 나서 제3법인을 설립해야 한다”며 “모금하는 것도 시장 혼자서 할 수는 없고 민간대표와 기금협의체를 만들어야 할 것”이라고 설명했다.

그는 이어 “내년 3월께 조례 제정 등 각종 절차를 고려하면 상반기가 지나야 본격적으로 운영이 가능할 것으로 본다”고 덧붙였다.

한편 박 시장 선거캠프에 참여했던 한 관계자는 “애초에는 노숙자와 실직자 등 취약계층의 자립을 돕기 위해 처음에 자금을 대서 여건을 만들어주고 여력이 생겼을 때 갚게 하는 펀드 형태도 구상했었다”고 밝혔다.

또 다른 캠프 관계자는 “박 시장은 시민사회 출신으로 도움을 줄 곳도 많은데다 성공적인 모금 경험도 풍부한 만큼 법적 절차만 완성되면 기금을 마련하는 데는 어려움이 없을 것”이라고 낙관했다.

박 시장은 서울시장에 출마하면서 사흘 만에 선거비용 39억원 모두를 펀드로 마련, ‘협찬 전문가’로서의 면모를 과시한 바 있다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로