무상급식 주민투표 이의신청 총 13만여건

무상급식 주민투표 이의신청 총 13만여건

입력 2011-07-11 00:00
수정 2011-07-11 10:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시민단체ㆍ야5당 “명의도용 등 수많은 불법사례 확인”



복지포퓰리즘추방국민운동본부가 서울 시내 초ㆍ중학교의 무상급식 전면 실시를 놓고 주민투표를 청구하면서 제출한 서명부에 대한 주민 열람과 검증에서 총 13만여건의 이의신청이 접수됐다.

11일 서울시에 따르면 지난 4일부터 10일까지 시와 25개 자치구별로 서명부 열람과 이의신청을 받은 결과, 모두 1천453명이 열람했으며 이 중 805명이 13만4천469건의 이의신청을 낸 것으로 잠정 집계됐다.

지역별 이의신청 건수는 관악구 1만248건, 강서구 9천429건, 송파구 8천554건, 양천구 8천401건 등이었다.

서울시는 또 서명부 전산자료를 통한 전산 검증을 지난주 말까지 진행했다.

이를 통해 무효처리 대상자가 얼마나 나왔는지에 대해서는 12일 발표된다.

이번 검증에서는 대리 서명, 강요 등 부정한 방법으로 인한 서명, 19세 미만자, 다른 시ㆍ도 거주자, 중복 서명자, 선거권이 없는 경우 등을 집중적으로 가려냈다.

접수된 이의신청과 전산검증 결과는 변호사, 교수, 시민단체 대표 등 11명으로 구성된 주민투표청구심의회(위원장 권영규 서울시 행정1부시장)가 무효 여부를 최종 판단한다.

심의회는 검증자료가 정리된 뒤 내주부터 심의에 들어갈 것으로 알려졌다.

서울시는 최종 유ㆍ무효 심의를 통해 서명자가 주민투표를 청구할 수 있는 권한을 가진 서울 시민 836만명의 5%인 41만8천명을 넘으면 오는 25~30일 주민투표를 발의할 예정이다.

한편 참여연대 등 사회단체와 야5당으로 구성된 ‘오세훈 심판! 무(상급식 실현)ㆍ서(울한강)ㆍ운(하반대) 시민행동 준비위원회’는 이날 오전 서울시의회 의원회관 2층 강당에서 ‘무상급식 반대 주민투표 청구’ 불법 사례 종합발표를 위한 기자회견을 연다.

이 단체는 “주민투표 청구 서명부를 열람한 결과 ‘마구잡이 대리서명’은 기본이고, 심지어 구로구의회 의장, 민주당 소속 구의원 등의 명의가 도용되는 등 수없이 많은 불법 사례가 확인됐다”고 주장했다.

이 단체는 명의도용 사례 발표와 불법 사례 당사자 증언 등을 공개할 예정이다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로