대법 “열람대상 성범죄는 모두 정보공개 대상”

대법 “열람대상 성범죄는 모두 정보공개 대상”

입력 2011-04-26 00:00
수정 2011-04-26 13:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
과거 신상정보 열람 대상이던 아동·청소년 대상 성폭력범죄는 공소 제기의 근거 법규에 상관없이 모두 신상정보 공개 대상이 된다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 3부(주심 신영철 대법관)는 13세 미만의 여아를 상습적으로 성추행한 혐의(성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 위반)로 기소된 김모(55)씨에게 징역 2년에 집행유예 3년, 신상정보 열람·공개 5년을 선고한 원심을 깨고 사건을 대구고법으로 돌려보냈다고 26일 밝혔다.

원심은 김씨가 저지른 5건의 범행 중 2008년의 2건에 대해서는 신상정보 공개의 명시적인 근거가 되는 ‘아동·청소년의 성보호에 관한 법률’이 아닌 다른 법을 위반했다는 이유로 신상정보 ‘공개’가 아닌 ‘열람’ 명령을 내렸는데, 이 역시 공개 명령 대상이 된다는 취지다.

재판부는 “2건의 범행은 신상정보 공개명령 대상이 아니라 구 아동청소년성보호법에 의해 이미 폐지돼 없어진 신상정보 열람명령의 대상이라고 본 원심 판결에는 관련 법규의 적용 범위를 오해한 위법이 있다”고 밝혔다.

김씨는 경북 포항 소재 모 초등학교의 스쿨버스 운전기사로 근무하면서 2007~10년 7세와 9세인 자매를 5차례에 걸쳐 성추행한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았다가 2심에서 집행유예로 감경됐다.

작년 1월 도입된 신상정보 공개명령 제도에 따라 종래 경찰서에서만 열람할 수 있었던 성범죄자 신상정보를 인터넷에서 확인할 수 있게 됐으며, 작년 8월부터는 공개 대상을 열람명령 대상자로 소급·확대하게 됐다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로