“日 정부, 위안부 문제 인정·사죄해야”

“日 정부, 위안부 문제 인정·사죄해야”

입력 2010-11-18 00:00
수정 2010-11-18 11:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 “아버지도 자신이 남긴 기록이 평화를 위한 전시로 남겨지는 것을 기뻐하리라 생각합니다.일본 정부가 공식적으로 책임을 인정하고 사죄하고 해결을 위한 법률을 제정하는 일들을 하루빨리 이뤄야 한다고 강하게 주장하고 싶습니다.”

 일본의 시민운동가인 다나카 노부유키 씨는 18일 한국정신대문제대책협의회가 국회 헌정기념관에서 연 ’정대협 창립 20주년 기념 국제포지엄‘에 참석해 이렇게 말했다.

 노부유키 씨는 이날 여동생과 함께 심포지엄에 참석,부친이 1937년 중·일전쟁에 참전했을 당시 위안소를 출입했던 경험을 쓴 일기와 사진,전쟁터에서 병사들끼리 주고받은 편지 등의 자료를 정대협 측에 전달했다.

 이 일기 원본은 중국의 한 박물관에 기증하기로 먼저 약속됐기 때문에 정대협은 사본을 제작해 ‘전쟁과 여성인권 박물관’에 전시할 예정이다.

 노부유키 씨는 “아직 충분히 해명되지는 않았지만 이런 전쟁 기록이 앞으로 건설될 예정인 ’전쟁과 여성인권 박물관‘에 전시되는 것은 역사적으로 의미있는 일이라 생각한다”고 말했다.

 이날 심포지엄에는 중국의 하북성사회과학원 역사연구소 연구원인 티앤쑤쑤(田蘇蘇) 씨도 참석해 중국 내 위안부 문제 연구 현황에 대해 발표했다.

 티앤쑤쑤 씨는 “위안부 문제는 일본이 중국 침략에서 저지른 최고의 범죄임에도 여러 전범재판에서 조사와 연구가 부족했다”며 “일본은 범죄 사실을 눈속임하거나 소각해 없애버리려 하고 있고 1980년대 들어서야 세상에 알려져 주목받기 시작했다”고 말했다.

 그는 “중국이 일본이나 한국보다는 연구가 좀 더 늦어지게 됐지만 1999년 상하이사범대학에 설립된 ’중국위안부문제 연구센터‘를 중심으로 연구가 시작돼 약간의 성과를 내고 있다”며 “중국 정부의 지지나 경제적 지원이 적고 연구자도 많지 않지만 앞으로 연구와 발굴이 계속 이뤄질 것”이라고 덧붙였다.

 이어진 주제발표와 토론에서 중앙대 사회학과 이나영 교수는 정대협의 지난 20년간 활동에 대해 “위안부 운동이 역사 속에 파묻혀 있던 동아시아 식민지 문제를 학자나 연구자들이 아닌 민간단체에서 끌어올렸다는 것을 굉장히 높이 평가한다”고 말했다.

 

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로