난항 거듭한 KAIST 총장 선임과정

난항 거듭한 KAIST 총장 선임과정

입력 2010-07-02 00:00
수정 2010-07-02 17:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서남표 한국과학기술원(KAIST) 총장의 연임이 2일 결정되기까지는 난항이 거듭되는 우여곡절을 겪었다.

 KAIST 총장은 교수협의회와 총장후보발굴위원회가 후보감을 총장후보선임위원회에 추천하면 후보선임위는 다시 후보를 3명 이하로 압축해 이사회에 올리고 이사회는 이 가운데 한 사람을 뽑는 방식으로 결정된다.

 후보선임위는 지난달 7일과 14일 두 차례 회의를 열어 연임의사를 가진 서 총장을 포함,모두 5명의 후보자 가운데 심의를 거쳐 3명을 이사회에 추천할 예정이었으나 후보자들을 압축하는 데 실패했다.

 결국 5명 모두가 이사회에 추천됐고 지난달 15일 정부와 산업계,학계 등 인사 19명의 이사로 구성된 이사회가 열렸으나 이사들은 후보들에 대한 정보를 거의 알지 못하는 상태에서 총장을 선임하는 것은 무리라고 판단,후보들의 인적자료를 자세히 파악할 수 있는 시간을 가진 뒤 다시 회의를 열기로 했다.

 그런데 지난달 15일 이사회 이후 총장 선임 절차에 대한 정관개정 문제가 교육과학기술부에 의해 제기되면서 논란이 일기 시작했다.

 후보선임위가 3명 이내로 후보자를 압축하지 못한 경우 이사회가 직접 선임한다는 내용이 후보선임위 운영규정에만 포함돼 있는데 법률자문 결과 이는 정관에 규정돼야 한다는 교과부의 지적에 대해 일부에서 교과부가 서 총장을 밀어내려고 이사회를 계속 무산시키고 있다는 주장이 제기된 것이다.

 여기에 ‘교과부 관료들이 KAIST 이사들을 만나 서 총장에게 반대표를 던질 것을 요청했다’는 일부 보도까지 터져나왔다.

 교과부가 “정관개정 필요성 등 절차상 문제에 대해 이사장과 이사들을 만나 설명했을 뿐 특정 후보에 대해 말한 적은 없다.”라고 해명했지만 파문은 쉽게 수그러들지 않았다.

 이 같은 우여곡절을 겪은 끝에 KAIST 이사회는 2일 회의를 열고 정관을 개정한 뒤 후보선임위가 압축하지 못한 5명의 후보에 대한 심의를 거쳐 서 총장의 연임을 결정했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 25일 강동구 고덕동 고덕비즈밸리 일원을 다시 방문해 지역 주민들과 함께 민생현장을 점검하고, 최근 마무리된 메시 펜스 높이 조정 결과를 확인했다. 고덕비즈밸리는 서울 강동구 고덕동 345번지 일원에 위치한 복합기능 도시지원시설지로, 총면적은 약 23만 4000㎡(약 7만평)에 이르며 유통판매, 자족기능, 상업시설 등으로 구성된 준주거 및 근린상업지역이다. SH공사가 시행 중인 이 사업은 2013년부터 2026년까지 추진되며, 현재 이케아 입점과 JYP 본사 건립 등으로 동남권 중심업무 및 유통거점으로 주목받고 있다. 이번 민원은 고덕비즈밸리로6길 인근 단독주택용지 주변에 높게 설치된 펜스가 개방감을 저해한다는 주민들의 지속적인 의견 제기에서 출발했다. 해당 지역은 고덕비즈밸리 근린공원 3호와 인접해 있어 공원과의 연계성 확보에 대한 지역주민의 요구도가 높았다. 이에 따라 박 의원은 3월 24일 민원 접수를 시작으로 4월 8일, 5월 28일까지 총 3차례에 걸쳐 현장을 직접 방문하고, SH공사 및 서울시의회 현장민원담당관, 강동구 푸른도시과의 협의회를 통해 현실적인 조정 방안을 논의해왔다. 논의 결
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로