방송협회 “’오보·막말·편파방송’ 감점은 언론통제”

방송협회 “’오보·막말·편파방송’ 감점은 언론통제”

입력 2015-11-10 15:47
수정 2015-11-10 15:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

방통위 방송평가규칙 개정안에 반발

방송통신위원회가 ‘방송평가규칙 개정안’을 내고 공정성·객관성을 어긴 방송사에 대해 방송평가에서 감점을 높이려 하자 지상파 방송사들이 반발하고 나섰다.

한국방송협회는 10일 성명을 내고 “규칙 개정안이 정부의 언론통제 수단으로 전락할 수 있다”며 전면 철회를 요구했다.

매년 방송사들은 방통위로부터 방송평가를 받는다.

방통위의 개정안에 따르면 방송사가 ‘막말·편파방송’으로 방송통신심의위원회의 제재를 받으면 부과하는 감점이 최대 2배로 늘어난다.

또 보도한 내용에 대해 ‘오보’라는 판단이 언론중재위원회 또는 법원에서 나오면 감점을 한다.

특히 공정성과 객관성을 위반하거나 선거방송 심의규정을 어기면 감점이 2배로 늘어나는데, 협회는 이 부분이 가장 큰 문제라고 보고 있다.

협회는 “공정성과 객관성은 평가기준이 모호해 자의적인 판단으로 이어질 공산이 크다”며 “심의를 담당하는 방통심의위도 그간 자의적인 심의 결과로 여러 차례 구설에 올랐다”고 주장했다.

협회는 또 정정보도나 명예훼손 관련 판결 결과가 나오면 방송평가에서 감점하는 것도 소송과 정정보도 신청 남발로 이어져 방송사의 비판 기능을 위축할 수 있다고 우려했다.

협회 관계자는 “내년 총선을 불과 몇 개월 앞둔 시점에서 여러 반대를 무릅쓰고 규칙 개정안을 추진하는 것은 정치적 목적을 가지고 언론통제를 시도하려는 것”이라고 주장했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로