정몽준 “거대 캠프 운영하면 권력 비리 계속돼”

정몽준 “거대 캠프 운영하면 권력 비리 계속돼”

입력 2012-05-04 00:00
수정 2012-05-04 14:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 정몽준 전 대표는 4일 “거창한 대선 캠프를 운영해 나중에 모두 보상하고 자리를 주려다 보면 권력 주변 부정과 비리가 계속된다”고 주장했다.

정 전 대표는 이날 오전 경남을 방문해 도의회 회의실에서 가진 기자간담회에서 “대선 캠프에 현역의원들이 참여하지 못하도록 추진했지만 반대가 많아 성사시키지 못했다”며 이같이 말했다.

그는 “대선 캠프에 참여한 의원들이 후보가 탄 차량 문이나 열어주는 것은 국민들이 원하는 것도 아니며 대선 후유증의 원인만 제공한다”며 “법률적 자격도 없는 사람이 선거 캠프 책임자로 보도되기도 하더라”고 거듭 문제점을 지적했다.

최근 잇따라 불거지고 있는 권력형 비리에 대해 정 전 대표는 “많이 지적했지만 대통령이 인사를 잘못했기 때문”이라고 전제, “대통령이 온 몸을 던졌어야 하는데 정치를 너무 가볍게 생각한 나머지 다른 사람들이 호가호위하면서 벌어진 일”이라고 단정했다.

박 비대위원장과의 차별화 방안에 대해 그는 “박 위원장이 당에 상당한 기여를 한 것이 사실이지만 미래를 위한 리더십 측면에서는 여러가지 의문점이 있다”며 “본선 경쟁력에는 2% 부족하다고 생각하는 사람들이 많다”고 지적했다.

그는 이어 “국민통합을 위해서는 산업화 세력과 민주화 세력이 힘을 합쳐야된다”며 “박 위원장은 민주화, 10월 유신, 당내 민주화 등에 대해선 분명한 입장이나 확실한 언급이 없다”고 공박했다.

비대위 구성 자체를 반대했다는 정 전 대표는 “비대위 해체 후엔 당은 정상 체제로 가야 한다”며 “박 위원장과 가까운 사람이 대표 되고 주요 직책 차지하면 당권ㆍ대권 분리란 당헌ㆍ당규에 위배되는 것”이라고 밝혔다.

그는 또 “주변 강대국 지도자들과 만나 본 경험이 있고 준비된 사람이 많지 않다”며 “국내 정치에 함몰된 정치인은 밤길에 전조등을 켜지 않고 운전하는 격”이라고 자신을 부각시키기도 했다.

김두관 지사의 중도사퇴 후 대선 도전에 대해 정 전 대표는 “김 지사는 장점이 많은 분이고 사실 오늘 만나려고 했다”며 “본인의 약속을 지키지 못하는 점에 대해서는 도민들이 판단할 문제”라고 넘겼다.

연합뉴스

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로