경기 남한산성 유네스코 세계유산등재 21일 결정 전망

경기 남한산성 유네스코 세계유산등재 21일 결정 전망

입력 2014-06-16 00:00
수정 2014-06-16 11:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

카타르 도하 세계유산위원회 최종 심사 남겨둬’등재 권고’ 판정 받아 등재확실시…김문수 지사 방문해 ‘지지호소’

남한산성의 유네스코 세계유산 등재가 제38차 세계유산위원회에서 결정된다.
경기도 광주시에 위치한 남한산성(사적 제57호)의 성곽과 오른쪽 끝에 있는 서문(우익문)의 모습.
경기도 광주시에 위치한 남한산성(사적 제57호)의 성곽과 오른쪽 끝에 있는 서문(우익문)의 모습.
16일 경기도에 따르면 21개 위원국으로 구성된 세계유산위원회(WHS)가 15일 카타르 도하 카타르국제컨벤션센터에서 개회해 열흘간 세계유산 보존상황보고, 위원회 결의안 이행사항 보고, 등재 심사를 한 뒤 25일 폐회한다.

가장 관심이 가는 세계유산등재심사는 20일부터 22일까지 사흘간 진행된다.

남한산성을 비롯해 세계 40개 유적이 심사대상에 올랐다. 남한산성은 이 가운데 24번째 심사대상이어서 21일 토요일 등재 여부가 최종 결정될 전망이다.

경기도는 남한산성의 세계유산 등재가 거의 확실할 것으로 기대하고 있다.

유네스코 세계유산위원회 자문기구 이코모스(ICOMOS·국제기념물유적협의회)가 이미 실사를 통해 남한산성에 대해 ‘등재(Inscribe) 권고’ 판정을 내렸기 때문이다.

등재 권고가 되면 이변이 없는 한 그 해 열리는 세계유산위원회에서 등재가 이뤄진다는 점에서 남한산성은 돌출 변수가 없는 한 등재가 확실시된다.

이코모스는 남한산성이 “특정 기간과 문화권 내 건축이나 기술 발전, 도시 계획 등에서 인류 가치의 중요한 교류의 증거”가 되며, “인류 역사의 중요 단계를 보여주는 건물, 건축, 기술의 총체, 경관 유형의 탁월한 사례”에 해당한다고 평가했다.

경기도에서는 김문수 지사가 담당 과장·팀장과 함께 20일부터 23일까지 심사위원회가 열리는 카타르를 방문, 등재확정을 위한 막바지 홍보활동을 벌인다.

내달 1일 남경필 당선인에게 도지사직을 넘겨주는 김 지사에게는 임기 8년을 마감하는 마지막 외국 출장이다.

정은섭 문화유산과장은 “21개국 심사위원장들을 만나 남한산성의 등재 지지를 요청하고, 심사시 나올수 있는 질문에 대비할 예정”이라고 말했다.

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로