미 의원 “스노든 망명하면 올림픽 거부” 제안 망신

미 의원 “스노든 망명하면 올림픽 거부” 제안 망신

입력 2013-07-18 00:00
수정 2013-07-18 04:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

같은 당 소속 베이너 하원의장 “잘못된 주장”

린지 그레이엄(공화ㆍ사우스캐롤라이나) 미국 연방 상원의원이 국가기밀을 폭로한 에드워드 스노든(30)이 러시아로 망명하면 내년 동계올림픽 참가를 거부해야 한다는 주장을 내놨으나 같은 당 의원들에게도 비판을 받는 망신을 당했다.

17일(현지시간) 의회전문매체 ‘더 힐’(The Hill) 등에 따르면 그레이엄은 전날 러시아 정부가 스노든의 망명을 수용하면 내년 2월로 예정된 러시아 소치 동계올림픽 참가를 거부하는 방안을 지지할 것이라고 밝혔다.

그레이엄 의원은 “러시아에 가능하면 가장 명확한 신호를 보내야 한다”면서 “그들은 어처구니없는 행태를 보이고 있기 때문에 이런 게 도움이 될 것”이라고 지적했다.

그는 특히 “우리는 러시아와 관계를 긍정적인 방향으로 완전히 재설정(reset)하지는 않았다”면서 “그들이 스노든의 망명을 허용한다면 이는 미국을 모욕하는 것”이라고 강조했다.

그러나 같은 당의 존 베이너(오하이오) 하원의장은 이날 기자들과 만난 자리에서 그레이엄 의원의 주장은 옳지 않다고 비판했다.

베이너 의장은 이날 의회 의사당에서 “나는 그레이엄 의원과 20년간 가까운 친구로 지냈고, 그를 좋아한다”면서 “그러나 그의 주장은 완전히 잘못됐다고 생각한다”고 말했다.

그는 그러면서 “집이라고 부를 곳도 찾지 못하는 반역자 때문에 지난 3년간 올림픽 참가를 위해 훈련한 우리 선수들이 피해를 봐야 하느냐”고 반문했다.

그레이엄 의원과 절친한 것으로 알려진 존 매케인(공화ㆍ애리조나) 의원도 “우리가 할 수 있는 일은 많이 있다”면서 “과거에도 올림픽 보이콧 경험은 좋지 않았다”며 부정적인 견해를 밝혔다.

러시아의 국가두마(하원) 국제문제위원회 위원장 알렉세이 푸쉬코프 의원도 이날 “그레이엄 의원의 주장은 과거 미국과 러시아가 서로 올림픽을 보이콧하던 시기로 되돌리자는 것”이라면서 “이런 시절은 지나갔다”고 비판했다.

이에 앞서 변호사 아나톨리 쿠체레나는 전날 러시아 리아노보스티 통신에 “내가 입회한 가운데 스노든이 직접 임시망명 신청서를 작성해 (러시아) 연방이민국 직원에게 냈다”고 밝혔다.

연합뉴스

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로