미국 정치권, 이번엔 ‘국가부채한도 증액’ 힘겨루기

미국 정치권, 이번엔 ‘국가부채한도 증액’ 힘겨루기

입력 2015-03-07 11:17
수정 2015-03-07 11:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이달 17일 시한 도달…재무부, 긴급 조치 돌입 준비CBO “가을까진 버틸 것”…공화 “균형예산 방안 우선”

버락 오바마 대통령의 이민개혁안을 놓고 한바탕 공방을 벌인 미국 정치권이 이번엔 국가부채한도를 높이는 문제로 힘겨루기에 돌입했다.

오바마 행정부와 민주당은 부채상한 재조정 시한인 이달 16일이 지나면 연방정부가 더는 빚을 내지 못해 언제라도 국가부도를 의미하는 디폴트(채무불이행) 사태가 초래될 수 있다고 경고하는 반면 공화당은 정부 지출을 줄일 방안을 먼저 마련하라고 맞서고 있다.

제이컵 루 재무장관은 6일(현지시간) 존 베이너(공화·오하이오) 하원의장에게 보낸 서한에서 디폴트를 막기 위한 긴급조치를 준비하고 있다고 밝히고 18조 달러인 부채한도를 즉각 더 높여야 한다고 촉구했다.

늘 되풀이했던 정치적 공방이나 벼랑 끝 전략 없이 가능한 한 이른 시일 내에 정부가 빌릴 수 있는 채무 상한을 상향조정하라는 것이다.

루 장관은 “부채한도를 높인다고 해서 신규 또는 추가 지출을 승인하는 것은 아니다”라며 “단순히 의회가 이미 허용한 지출이 가능하도록 함으로써 미국에 대한 대외 신뢰도와 신용을 지키려는 조치”라고 설명했다.

베이너 의장 측은 즉각 오바마 행정부의 재정정책을 비판했다.

마이클 스틸 대변인은 “오바마 대통령이 제안하는 예산이 절대로 균형을 맞출 수가 없다는 점을 상기시키는 서한”이라며 “끊임없이 세금을 물리고 돈을 빌려 적자를 늘리고 빚을 쌓는 것보다 좋은 선택이 있다고 공화당은 믿는다”고 지적했다.

매번 국가부도 위기에 몰려 땜질 처방으로 단기적으로 국가부채한도를 높여줬던 공화당은 지난해 3월 ‘11·9 중간선거’를 의식해 1년짜리의 비교적 장기 증액안을 통과시켜 재무부가 필요한 대로 돈을 끌어다 쓸 수 있게 조치했으며 그 시한이 이달 16일로 다가왔다.

비당파적인 기구인 의회예산국(CBO)은 최근 재무부가 긴급조치를 통해 가을인 10∼11월까지는 채무를 늘리지 않고 버틸 수 있을 것으로 예상하면서도 그 시기가 앞당겨질 수도 있다고 경고했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로