의문사 아르헨티나 검사 집에서 대통령 체포영장 발견

의문사 아르헨티나 검사 집에서 대통령 체포영장 발견

입력 2015-02-04 11:02
수정 2015-02-04 11:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“의문사 이전 니스만과 대통령 간 긴장관계 고조”

아르헨티나 대통령의 폭탄테러 사건 조사 방해 의혹을 제기한 후 의문사한 특별검사가 크리스티나 페르난데스 대통령에 대한 체포영장을 작성했던 것으로 확인돼 그의 죽음을 둘러싼 의혹이 증폭되고 있다.

알베르토 니스만 특별검사 사망 사건을 수사 중인 비비아나 페인 연방검사는 니스만의 아파트 쓰레기 수거함에서 페르난데스 대통령과 헥토르 티메르만 외무장관에 대한 26쪽 분량의 체포영장 초안이 발견됐다는 현지 언론보도를 뒤늦게 확인했다고 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)가 3일(현지시간) 보도했다.

체포영장 초안은 페르난데스 대통령이 1994년 부에노스아이레스에서 발생한 아르헨티나유대인친선협회(AMIM) 빌딩 폭탄테러 사건의 배후로 지목된 이란 당국자들에 대한 수사를 방해했다는 혐의를 담고 있다. 당시 폭탄 테러로 85명이 숨지고 300명이 다쳤다.

대통령에 대한 체포영장 초안이 발견된 것은 지난달 18일 니스만 검사가 의문사하기 이전에 그와 대통령 간 긴장관계가 고조됐음을 보여주는 또다른 증거라고 신문은 풀이했다.

정치분석가 세르지오 베렌스타인은 체포영장이 발부됐다면 “아르헨티나에 전례없는 위기가 촉발됐을 것”이라고 말했다.

2004년부터 AMIM 사건 조사에 참여한 니스만은 이란의 배후 아래 레바논 무장세력인 헤즈볼라가 테러를 저질렀다고 발표하고 이란 당국자들을 인터폴을 통해 수배했다.

니스만은 페르난데스 대통령이 이란과의 관계 정상화로 석유를 확보하려고 이란 당국자들에 대한 인터폴 수배령을 철회하도록 밀약을 시도하는 등 사건 조사를 방해했다고 주장해 논란을 일으켰다.

그는 아르헨티나와 이란 당국자들 간의 대화 감청 내용을 증거로 제시했다.

니스만은 이런 내용을 담은 289쪽 분량의 조사보고서를 의회에 제출했고 비공개 청문회 출석을 하루 앞둔 지난달 18일 자택에서 머리에 총상을 입고 숨진 채 발견됐다.

페인 연방검사는 타인이 개입한 정황을 찾지 못했다는 부검 결과 등을 토대로 사실상 자살 결론을 내렸으나 그의 의문사를 둘러싼 의혹이 더욱 커지는 양상이다.

중국을 방문 중인 페르난데스 대통령은 이에 대한 즉각적인 언급을 내놓지 않았다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로